文/张浩
前言：随着功能丰富的智能手机逐渐成为市场的主流，目前手机市场上，以音乐、拍照或某个特定单项功能作为卖点的产品越来越少。很少有产品像几年前索尼爱立信音乐手机的“Walkman”，或者诺基亚N系列的“卡尔·蔡司”那样打着明显的音乐、拍照旗号。
经典的索尼爱立信Walkman手机宣传海报
不过，在时下手机市场，还是有一些产品以“专业音乐手机”为卖点，比如，国内知名厂商步步高推出的手机就是主打音乐功能，而索尼爱立信尽管产品更加多元化，但Walkman系列专业音乐手机也仍然有新品持续推出。另外，对于很多用户而言，之前在数码音乐播放器领域有出色表现的厂商，如苹果、魅族、OPPO等推出的手机，也往往被归类到音乐手机当中。
那么，这些以“音乐手机”为卖点，或者容易被消费者定位为“音乐手机”的产品，在专业音乐表现方面的表现究竟是否真的出色呢？今天，我们手机中国评测中心就为大家带来专业的解析。我们将通过五款时下热门的产品步步高V205 (参数 报价 论坛 软件) 、索尼爱立信W20 (参数 图片 论坛 软件) 、苹果iPhone 4 (参数 报价 图片 论坛 软件) 、魅族M8 (参数 报价 图片 论坛 软件) 、OPPO T15 (参数 报价 论坛 软件) 对比，来让用户全面了解这些手机的音乐性能。
参与横评的五款手机
国产手机黑马誓拼国际大牌
下面我们就对今天参与音乐手机横评的五款手机——iPhone 4、魅族M8、索尼爱立信W20、步步高V205、OPPO T15的大体情况进行整理，并配备有相关评测，感兴趣的网友可以点击回顾。
苹果iPhone 4
苹果iPhone 4正面图片
虽然说苹果公司在发布iPhone 4的时候并没有标榜其是音乐手机，但是我们这次依然将其纳入到音乐手机评测行列中，这主要是因为苹果公司在MP3领域多年的积淀让用户印象深刻，而iPhone 4在音乐播放方面的人性化程度，界面的操作简便性得到了很多用户的喜爱，所以选取iPhone 4还有有一定必要的。
魅族M8
魅族M8图片
作为魅族公司从专业的MP3厂商到手机厂商华丽转型的首作，魅族M8延续了MP3时代的高音质，同时界面的操控性也是经过了深度二次开发，人性化程度得到了很大的提升，虽然魅族并没有说M8是一款音乐手机，但是在用户看来，这已经是确认无疑的了。
索尼爱立信W20
索尼爱立信W20正面图
W20是索尼爱立信Walkman系列的新机型，音乐是其主打功能。除了自带强悍的播放器以及多种音效以外，还支持FLAC无损音乐格式的播放，可以说音乐功能非常的强劲，而它是如何与国内新秀竞争的呢？
步步高V205
步步高V205手机正面
步步高也是一家从MP3转型的手机制造厂商，旗下的V205是新款音乐手机，同时也是全球首款BBE音效的手机，也支持专业的SRS音效，其音乐手机具体表现如何也值得我们期待。
OPPO T15
OPPO T15手机正面
OPPO T15外观采用直板触控设计，作为一款影音娱乐手机，OPPO T15的影音播放功能也是可圈可点，特别是立体声喇叭配合支持480p的高清视频播放为用户提供了不错的视觉体验。
评测有规矩才成方圆
在正式开始五款音乐手机的横评之前，我们有必要将这次评测规范跟大家解析一下。我们这次音乐手机横评采用客观+主观两个方面的测试：
客观方面，我们首先会采用一款名为RMAA(Right Mark Audio Analyzer)，这是一款业界比较知名的音频检测软件，它通过对测试信号经音频设备输入/输出前后进行对比，来检测音频设备的频率响应、本底噪音、动态对比等多方面理论性能指标。
另外，在客观评测项目中，加入了诸如音乐播放器的易用程度、耳机接口和数据接口通用性，以及播放器支持的音频格式等，这些项目都会影响用户听音乐时的感受。
用户真实主观评价也会影响产品的最终得分
主观部分，为了保持公正性，我们这次并没有采用传统的评测编辑主观判断，而是引入了第三方用户进入，找到了四名不同性别、年龄、职业的用户，分别试听参与评测的五款手机，然后进行打分(满分10分)，也许他们并没有非常专业的音质判断技巧，但是从另一方面可以体现用户对于一款手机音乐功能的喜爱程度。
测试项目与打分标准
国际最顶级专业音质软件测试
因为音乐手机评测的主观性很高，但是为了保证公正性，我们引入了一个专业设备音质测试软件——Right Mark Audio Analyzer，它是一款专业的声卡测试软件，可以测试外接音频设备，也可以自动对每一项音质做出直观的评价。
测试软件介绍及测试方法
Right Mark Audio Analyzer简称RMAA，是一款业界比较知名的音频检测软件，它通过对测试信号经音频设备输入/输出前后进行对比，来检测音频设备的频率响应、本底噪音、动态对比等多方面理论性能指标。测试使用的是RMAA 5.5最稳定版本，测试24bit/48KHz音频精度。
RMAA的母公司Symplex也就是俄罗斯最大的IT网站(www.iXBT.com)于2001年初在莫斯科注册了Rightmark网站(www.rightmark.com)，注重于发展PC的免费测试软件，至今为止Rightmark旗下已经有CPU、内存、主板、声卡、显卡等测试软件，而其中最最出名的，还是老本RMAA这款音频测试软件。
专业音频音质测试软件——RMAA
我们分别使用Right Mark Audio Analyzer软件对今天参与评测的五款手机进行了测试，测试后我们发现，五款手机的整体常规性能均为差，那是因为这款软件是针对专业声卡的，出现这种情况也是在所难免，但是从一定方面可以体现出一款音乐手机的音质情况，测试结果仅供参考。
在查看结果之前，先让笔者对测试结果中的每一项数据进行简单解析：
频率范围：也就是声压(可理解为音量)在各个频段上的大小，两个数字相差约小越好，对于音质的把控也会越准确。
Noise Level：本底噪音，就是在处理过程中所自行产生的信号，而这些信号与输入信号无关，是设备本来就有的噪音。这个值越小越好。
Dynamic Range：动态范围，最大不失真信号与噪音值的比例，动态范围的值越大越好，大的动态范围能让你听到更多的细节。
THD：Total Harmonic Distortion，总谐波失真，用来表示检测非线性失真(Nonlinear Distortion)的结果，该结果越小越好。
IMD+噪声：Intermod Distortion，互调失真，来自于两个频率F1与F2在F1+F2与F1-F2(取绝对值)所产生的谐波，这个数值越小越好。
立体声分离度：检测左/右声道的声音，漏到右/左声道的情况。该数值越大越好。
下面便是苹果iPhone 4和魅族M8的测试结果，另外三款手机的结果请翻看一下一页。
测试结果
iPhone 4的专业软件测试结果
魅族M8的专业软件测试结果
软件测试结果SE W20表现突出
以下为索尼爱立信W20、步步高V205和OPPO T15的专业软件测试结果。
索尼爱立信W20的专业软件测试结果
步步高V205的专业软件测试结果
OPPO T15的专业软件测试结果
在最后，是今天参与评测的五款手机的整合成绩：
音乐手机横评最终成绩各项目表现得分iPhone 4一般、很差、差、很差、很差、一般、很差4魅族M8差、一般、一般、很差、很差、好、很差4索尼爱立信W20很差、一般、一般、差、很差、好、极好8步步高V205很差、一般、一般、很差、很差、好、很差3OPPO T15一般、一般、一般、很差、好、很差7
作为最客观的测试，专业软件评测环节，索尼爱立信W20表现突出，当然软件测试并不一定代表着某一款手机音质最适合人们的日常，它只是从专业角度为我们提供更准确的数据。
音频格式支持多的加分！
对与音乐手机来说，支持的音乐格式多少也是评判一个音乐手机专业程度很重要的方面，我们今天选取了最为常见的10种格式的音乐，分别使用今天参与评测的五款手机进行试播。下面便是五款手机的实际播放情况。
音乐手机格式测试MP3 128kbpsMP3 320kbpsWMAOGGRMiPhone 4
苹果iPhone 4使用iTunes同步时不支持的音频会有提示
音乐手机格式测试APEFLACWAV有损WAV无损AACiPhone 4
音乐手机格式测试成绩表支持格式最终成绩iPhone 4MP3 128kbps、MP3 320kbps、WAV有损、WAV无损8魅族M8MP3 128kbps、MP3 320kbps、WMA、OGG、APE、FLAC、WAV有损、WAV无损16索尼爱立信W20MP3 128kbps、MP3 320kbps、WMA、FLAC、WAV有损、WAV无损、AAC14步步高V205MP3 128kbps、MP3 320kbps、WMA、WAV有损、WAV无损、AAC12OPPO T15MP3 128kbps、MP3 320kbps、WMA、WAV有损、WAV无损、AAC12
音乐手机支持音频格式的多少在很大程度上体现了人性化程度，因为我们可以拥有更多的选择。同时，魅族M8和索尼爱立信W20对无损音乐的支持也让我们可以得到更为出色的音质。
令人费解的非3.5毫米耳机接口，减分
因为我们想要使用手机听音乐，首先要把电脑上的歌曲同步至手机中，目前，大部分的手机都是用microUSB扩展卡进行多媒体文件的存储，少部分像iPhone 4、魅族M8都会内置存储空间。但是无论使用什么存储方式，想要与PC同步，数据线是必须的，而一款手机是否人性化，在数据接口方面也能非常直观的体现。
五款参与评测手机的数据接口
而对于一款音乐手机来说，通用的3.5毫米耳机接口也成为了标配，因为这样可以让我们随心更换耳机，而2.5毫米或者其他接口耳机则显得较为不人性化，可以说是有损音乐手机的称号。
五款参与评测手机的耳机接口
目前来看，miniUSB或者microUSB接口是目前最为通用的，3.5毫米耳机接口则是多媒体设备的标准配置。下面便是今天参与评测的五款手机接口和存储空间方面的表现情况。
音乐手机接口和存储扩展加减分说明最终成绩iPhone 43.5毫米耳机接口、苹果专用数据接口、内置8GB存储空间4魅族M83.5毫米耳机接口、miniUSB接口、内置8GB存储空间4索尼爱立信W20专用耳机(线控转接3.5)/数据接口、支持microSD存储卡4步步高V205耳机/数据共用一个microUSB接口、支持microSD存储卡3.5OPPO T152.5毫米耳机接口、microUSB数据接口、支持microSD存储卡4
要想听到音质更为出色的音乐，我们需要设备、音源、耳机都有不错的表现，其中，耳机占据了很重要的成分，目前市场上的耳机绝大部分采用的是3.5毫米耳机接口，而作为一款专业音乐手机，步步高V205这样不采用通用3.5毫米耳机接口，并且未提供转接3.5毫米耳机接口的设计，让笔者有些不能理解。
音乐播放器界面同样应得到重视
在使用手机听音乐的时候，音乐播放器的界面是与我们交互最为重要的方式，在这里我们可以得到相关的音乐信息，而音乐播放器是否人性化，也是关系到用户使用体验，所以对于一款音乐手机的播放器界面评定也是非常重要的。
iPhone 4
iPhone 4采用的iOS系统内置音乐播放器的界面非常的简洁，因为iPhone 4采用的触控式操作方式，所以我们只需要滑动手指便可以进行操作。在播放界面，音量条和进度条的调节手感非常舒适，播放列表的编辑也非常简便。
iPhone 4音乐播放界面
iPhone 4音乐播放界面
当我们将iPhone 4横向摆放的时候，会自动切换为CoverFlow模式，左右滑动即可换歌，非常的人性化，页面的比较华丽。
魅族M8
魅族M8音乐播放界面
魅族M8使用了与iPhone 4基本相同的操作方式，在歌曲库中也分为歌曲、艺术家、专辑等，同时，魅族M8还支持自动下载歌词和自动下载封面的功能，显得较为人性化，更为适合国人的使用。
索尼爱立信W20
索尼爱立信W20手机媒体界面
索尼爱立信W20多媒体界面采用的是类似于索尼爱立信PSP中XMB菜单，分为播放列表、艺术家、专辑等分类，而且带有动态效果，音乐播放界面则是较为常规的显示方式，支持封面显示。使用五维导航键进行上一曲(下一曲)、播放、停止操作。
另外，索尼爱立信W20也支持TrackID，简单来说这个功能就是听声辨歌，当然，这个不作为加分项。
iPhone 4播放界面最具人性化
步步高V205
步步高V205的音乐界面
步步高V205的音乐播放界面则采用的是非常传统的显示方式，因为没有配备专用的音量调节键，所以需要使用上下导航键进行调节，显得不够人性化。
OPPO T15
OPPO T15的音乐播放器
OPPO T15使用的同样是触摸式操作界面，虽然界面也较为传统，功能并不丰富，但是在使用中感觉还是非常顺畅的。
最终成绩：
音乐手机播放界面加减分说明最终成绩iPhone 4触摸屏，界面功能丰富、简洁、人性化，CoverFlow模式5魅族M8触摸屏，操作简便，功能丰富，较为易用4.5索尼爱立信W20界面绚丽，操作简便，但功能较少4.5步步高V205传统界面，操作较为繁琐，没有新意3.5OPPO T15触摸屏，操作简便，但功能较少4
关于手机的音乐播放器界面，笔者在这里就打个比喻，就拿得分最高的iPhone 4来说，想听音乐，只需要两步，点击iPod图标、点击播放，完事，而有的手机需要进入到很复杂的界面中，不够人性化。
五款手机各有各的音乐特色
对于音乐手机来说，有些手机使用了类似于专业的SRS等音频解码技术，也有的是使用了专业的音频解码芯片，而有的手机想索尼爱立信W20则是拥有很好的音乐手机血统，对于这种情况，进行适量的加分。
苹果iPhone 4使用iTunes进行音乐管理和同步
索尼爱立信W20是老牌的Walkman专业音乐手机
音乐手机专业音乐处理技术加分说明最终成绩iPhone 4可以使用iTunes管理音乐、创建播放列表2魅族M8使用专业欧胜WM8753L音频解码芯片4索尼爱立信W20Walkman音乐随身听血统4步步高V205专业BBE音效、专业SRS音效4OPPO T15低音震动功能3
今天这五款手机支持的音乐技术各不相同，但是采用专业音频解码芯片或者音频解码技术的很明显能够提升音质，所以说加分会高一点。
引入全新的第三方主观评价
因为每个人对音乐手机的感觉是不一样的，所以个人的因素对音乐手机的评断会产生非常大的影响。正因为如此，为了保证公平性，我们这次引入了一个全新的概念，主观评测完全由真实的用户去体验，从各个方面感受每一款手机的音质或者人性化程度。
五款参与评测的手机
我们寻找了包括时尚女性网友、商务男性网友、手机数码玩家、专业评测编辑在内的四名不同年龄、不同职业的用户，分别试听五款手机，然后进行打分，并写出自己的真实感受。
专业评测编辑：腾讯网数码频道编辑——钱小磊
腾讯网数码频道编辑——钱小磊
专业编辑点评真实体验得分iPhone 4UI体验好，功能全面8魅族M8音质出色，音乐功能专业8索尼爱立信W20老牌音乐机手机，进步有限7.5步步高V205界面体验不好，音质还行，耳机接口不合标准，无音量快捷键7OPPO T15触摸体验不好，非标准耳机接口6.5
资深手机数码玩家：Cater_9527
数码玩家点评真实体验得分iPhone 4音质在低音区非常柔和，高音不显得嘈杂，操作流畅，界面舒适，外放音质一般9魅族M8相对表现比较均衡，重低音效果相当突出8索尼爱立信W20界面较为实用，外放有破音现象，整体表现还行8步步高V205外放无破音，低音高音清晰8OPPO T15电阻屏，界面操控感受一般，不过加入和共鸣设计，用户体验有所提升，高音无破音8.5
不同人群对五款手机的看法不同
当然，除了相对专业的数码编辑和资深数码玩家之外，我们也找到了更切近大众的普通用户代表，也许他们对音乐的理解与那些编辑和玩家有所不同，但是能体现出大多数普通消费者的需求。
时尚女生：北京某高校——叶同学
北京某高校时尚女生——叶同学
时尚女性点评真实体验得分iPhone 4苹果特有操作界面，方便人性化，音质优美，耳机拔出后不会出现“公放”的现象，十分完美，没有缺点9.5魅族M8音质出色，效果比较好，界面简洁美观，操作人性化，不需要转接耳机，专业音乐手机，几乎没有缺点8.5索尼爱立信W20音质优美，操作比较方便，但是需要转接耳机，音乐库设计过于复杂8.5步步高V205音质尚可，需要专用耳机，手机侧面没有音量调节键，菜单设计不人性化，没有凸显出音乐手机的特点7.5OPPO T15音质一般，操作比较方便，但是需要转接耳机，收听音乐手机会有震动8
商务男性：汽车点评网副总经理——单叙
商务男性点评真实体验得分iPhone 4整体感觉顺畅，音效和音质比较纯，操作便捷8魅族M8音效还可以，音质也还好，操作相对简单7.5索尼爱立信W20操作别扭，音质和音效尚可7步步高V205音效音质相对一致，操作不够便捷6.5OPPO T15音质和音效一般，操作方便性也一般6
我们从表格中可以看到，不同定位的用户对手机的音乐功能要求也是不一样的，女性用户对易用性和界面的美观程度会更加的关注，而数码玩家则对音质有较高的要求，虽然说这些感受有一定的主观性，但是从很大程度上可以看出一款手机是否能让用户接受。
成绩表格
音乐手机主观测试专业编辑数码玩家时尚玩家商务男性总分iPhone 4899.5834.5魅族M8888.57.532索尼爱立信W207.588.5731步步高V205787.56.529OPPO T156.58.58
6
29
有的用户会问了，iPhone 4为什么会得到最高分，笔者可以在这里告诉你，在采访这四位用户的时候，均对iPhone 4的操作人性化程度感到满意，而根据了解，这些都是在细节处，例如，当我们正在用耳机听歌时，拔出耳机，iPhone 4会暂停播放，不会让你感到窘迫，而有的手机在拔出耳机后切换到扬声器。
总结：什么才是专业音乐手机？
终于到了最后成绩公布的时候了，笔者也按捺不住内心的激动，因为今天的测试终于要出结果了，到底哪款手机称得上是真正的音乐手机？话不多说了，请看结果。
最终成绩软件测试音频格式接口扩展音乐界面特殊技术主观评测总分iPhone 44845234.557.5魅族M841644.543264.5索尼爱立信W2081444.543165.5步步高V2053123.53.542955OPPO T15712443
29
59
这样所进行的五款专业音乐手机横向评测的结果也正式出炉了：拥有专业Walkman血统的索尼爱立信W20成为了冠军，而魅族M8也有着出色的表现位居第二，主打音乐功能的OPPO T15也表现较佳。尽管iPhone 4在全球范围内拥有着无数粉丝，但是在专业音乐领域表现一般，而步步高V205则因为如非标准耳机接口等缺陷，位列第五。
音乐手机横评最终成绩最终得分总分第一名索尼爱立信W2065.5第二名魅族M864.5第三名OPPO T1559第四名iPhone 457.5第五名步步高V20555
写在最后：在这篇对比评测完成之后，我们不难看到，对于一款出色的音乐手机而言，有一些因素是必须的：
1、人性化的操作体验：作为替代MP3的产品，一款音乐手机应当让用户通过简单的操作就能开启和使用音乐功能；比如，提供音乐播放快捷键，或者摇动换歌这样人性化的操控方式。
2、出色的音质表现：事实上，通过评测我们可以看到，在专业音效测试中手机产品的表现差异并不大，在这样的情况下，就需要手机支持更好的音乐格式支持以及出色的耳机效果，因此提供3.5毫米耳机接口、让用户有可能更换更适合的耳机，应当被看做音乐手机的基本要素；
参与本次横评的手机全家福
3、持久的播放时长：尽管在本文中并未就极限播放时间进行测试，但是对于用户而言，持久的播放时长是必需的，毕竟手机仍然负担着通讯功能，如果听音乐过于耗电，那这一功能等于是鸡肋。
4，时尚小巧的外形：在本文中，我们重点对音乐功能进行了解析，但从用户主观评价来看，外形对于一款手机也依然重要，毕竟，作为取代MP3的一款产品，音乐手机不应该过于笨重。
在未来，融合性的智能终端依然是趋势，主打音乐功能的产品会逐渐淡化。不过，对于追求音乐表现的用户而言，依然应该擦亮眼睛，选择一款真正出色、适合自己的产品。
